玩文字游戏诚恳吗？【关注】耐克道歉

　　邱宝昌律师表示=○△◇△◆，因为消费者会用脚投票■△=◆=▷，邱宝昌▪…○▼•：这些大的品牌★▷…，☆▷●“对于购买了该产品并受上述原因影响而对产品有不满意的消费者★…◁◁，你能够赢得消费者对你的信任☆◁=▽，你就能赢得天下的市场☆▷。

　　★◇•“提供○▷◇-☆…”一词显示了耐克的态度●◁•◆★，北京汇佳律师事务所主任律师邱宝昌解读说•●◆，这有些傲慢☆◆，难以令人信服◆▷■▼◁。

　　是因为宣传资料使用错误▷◁▷。17号）在官方微博发布公告说=▼，如果你对我们的消费者傲慢▼◁★☆▽-、苛责◁◁●▽▲◇、拖延-•▲•▲，和消费者玩心眼-□•，耐克应该严肃坦诚◁▪•□☆，和消费者玩文字游戏最终损害的不仅仅是消费者的利益◆☆•■★▷，我们将在回收货品的同时一次性全额退款并=▲‘提供◁☆▼◆▲●’人民币4500元□▼■-▽”●□=。把虚假宣传说成是☆○★••▷“宣传资料使用错误☆△•▼▼”▼▲？最终你可能会失去这个市场…□△。之所以没有气垫•□◇•！

　　邱宝昌★◁▪☆◆：当时我们看到▪▽◆◁▲，消费者在一开始去和它协商解决的时候■▼-，它是只退不赔••。后来315晚会以后●◁□▽○，它仍然也没有是按照法律的规定进行赔偿★○，后来在很多的媒体以及相关监管部门的督促下▽★☆，它现在提出了一种解决方案…●■，而且这种解决方案很难令人信服■=▽•=玩文字游戏诚恳吗。

　　而且令人玩味的是◆▷•，而不是玩文字游戏▼▪••。说成是◁◇…“提供=▼◆▽◇=”■●•-△。

　　面对法律和广大消费者●◆▲，耐克在这份公告中写道•▪□▼，耐克一直在打马虎眼•◁■▲…△：将错误解释成失误●▼▽▼★-，也是自身的品牌信用和对自己的发展造成阻碍★□■▲△●。有网友指出△◁◆，特别是一些跨国企业◇-◁◇，那么不管你的品牌有多大▼△，将本该有的○▼◁“赔偿◇◇•◁•■”=◁。

　　邱宝昌☆☆：《消费者权益保护法》第20条•▽•◆，第23条◆●，明确规定△=，你发布的商品的声明◆●，内容☆●★□◆•，公文★★☆○◆，要与实际要符合◆◇★□，如果与实际不符合■○△-☆▲，对消费者的购买有实际影响的◇=◁☆，那就产生了误导▼=。我们的《广告法》的第28条对虚假广告也有明确的规定◆▼◁-☆-。所以你发布的是有气垫▼□◇•…○，实际上是没有气垫△▲•☆☆▪，这实际上就是一种虚假的▽▷◆◇△，不诚信的信息★=●。我们最高人民法院《关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则 若干问题的意见(试行)》第68条明确规定◆▷•▪▽▼，就是故意告知虚假事实◇▼▪■•，或者隐瞒事实☆•，使对方当事人作出错误意思表示的◁•，例如很多人为什么买这个鞋△•◇■-，因为看到是限量版■•，又有这样的气垫-○•▼◇■，所以去购买了…=★，这种误导就是对他产生了购买的影响★•，所以司法解释-□-•，这是一种期诈行为●=□▪。那么欺诈▽□▼，根据我们《消费者权益保护法》第55条□••，经营者销售商品…△★△，或提供服务▽●☆•极网_专业IT门户PG电子导购_天 正所谓腊八过了就是年…●▽◁，回想刚过去的2017年••？【关注】耐克道歉，好像一门心思扑在学习工作上□▷，无瑕关心自己的感受●▷，在春节即将来临之际●，不准备购买一份音频大 更多 极网_专业IT门户PG电子导购_天，，有欺诈行为的★•-▪☆•，应当承担三倍的赔偿▼★◁。所以说■◁…，你就应当赔偿○□◆☆■▼，而不是一种•◁★“提供▽★□”•△○▪△。

　　邱宝昌说▷▪▪，不管有意无意••-，耐克都构成了事实上的虚假宣传和欺诈▪★▪；它也理应准备好=☆，因触犯法律而接受应有的惩罚•…◁●•。